新西蘭人對(duì)移民的同情心，什么時(shí)候開始消失的？

我是一位移民的女兒。是的，移民。

但我卻是土生土長(zhǎng)的新西蘭人：生在新西蘭，長(zhǎng)在新西蘭，現(xiàn)在正讀高中的最后一年。

最近一直有一系列針對(duì)移民的仇恨言論以及對(duì)移民的恐慌。很多人覺得移民威脅到本地人崗位，還威脅到公眾健康，加重社會(huì)負(fù)擔(dān)，買走了房子，造成醫(yī)院排隊(duì)，還有交通擁堵。

媒體報(bào)道將這些擔(dān)憂放大了，而且利用了這些心態(tài)，來(lái)吸引大量的新西蘭人閱讀。幾乎每天晚上我刷Facebook或者看報(bào)紙都能看到媒體在提移民的事兒，我?guī)缀躐R上就意識(shí)到這事態(tài)不對(duì)勁。

我不是說新西蘭的媒體有偏見。我只是想說，每次只要那個(gè)“移民”的字眼被提及，負(fù)面的東西就幾乎總是會(huì)同時(shí)出現(xiàn)，強(qiáng)化那種“移民應(yīng)該回老家”的觀念。

也不能光怪媒體。政治以及社會(huì)也是問題的一部分。

那些不斷增長(zhǎng)的負(fù)面觀念已經(jīng)導(dǎo)致了社會(huì)上產(chǎn)生了反移民的情緒，而且這種情緒正在蔓延，成為常態(tài)。我們對(duì)移民也能給社會(huì)帶來(lái)益處的觀點(diǎn)自動(dòng)免疫了，我們想都不想就張嘴指責(zé)。我們開始相信，社會(huì)危機(jī)全是移民造成的，而絲毫看不到這些觀念對(duì)其他人可能產(chǎn)生的影響，也看不到我們自己也難辭其咎。

“沒工作——該死的移民。”

國(guó)內(nèi)政治也助長(zhǎng)了這種國(guó)家主義。像唐納德·川普和特雷莎·梅這樣的政治家們正在閉關(guān)鎖國(guó)，并且把國(guó)內(nèi)的種種問題怪罪到移民身上。這樣的意識(shí)在他們本國(guó)被強(qiáng)行推廣，同時(shí)也波及到了全球。

就拿我們當(dāng)?shù)貋?lái)說，Winston Peters也用上了的策略：沒工作？怪移民。沒房??？怪移民。醫(yī)院太擠？怪移民。交通問題？怪移民。我們相信他說的沒錯(cuò)，因?yàn)樗豢赡苠e(cuò)啊……

“我們每天都能看見亞洲面孔，對(duì)吧？正是因?yàn)槲覀兊膰?guó)家黨政府，現(xiàn)在我們得要克服移民的問題。”

然而，我們不都是移民嗎？不管我們是毛利人，白種人，波利尼利西亞人，亞洲人，印度人，俄羅斯人或者任何其他構(gòu)建成我們多民族國(guó)家的人，我們不都是移民的后代嗎？

有些人早來(lái)，有些人來(lái)得晚點(diǎn)。但我們是從什么開始把祖先來(lái)到這里的時(shí)長(zhǎng)，視為我們獨(dú)享這片美麗土地的權(quán)力？

我們所有人的祖先都曾經(jīng)有一個(gè)共同的目標(biāo)：離開他們的國(guó)家，尋找一種更好的生活。一種沒有恐懼，沒有憎恨的生活。

近來(lái)我讀到了一篇文章，是關(guān)于Invercargill的市長(zhǎng)想要針對(duì)難民接納計(jì)劃征求意見，結(jié)果很多評(píng)論都是負(fù)面的。是從什么時(shí)候開始，我們認(rèn)為我們就應(yīng)該過得更好，而其他人就應(yīng)該被送回去？

現(xiàn)在有一種很強(qiáng)的觀念，覺得國(guó)家利益應(yīng)該大于一切。然而，如果我們把那些只是希望要在一個(gè)更美好地方生活的人們拒之門外，我們成了什么人？我們的同情心呢？我們還是人類啊，不是嗎？

某人的父母是坐著獨(dú)木舟或者奮進(jìn)號(hào)來(lái)的，并不能代表他們就應(yīng)該比那些帶著希望和需求而來(lái)的人高人一等。

最近美國(guó)和歐洲都開始了表達(dá)出了這種反移民情緒，也都在考慮關(guān)閉國(guó)門。我們想要自己的國(guó)家跟隨他們的步伐嗎？又或者，我們是可以超越他們的？

我們總是在抨擊美國(guó)，但我們所作所為卻基本上和他們都一樣。新西蘭移民局已經(jīng)做出了讓移民更難以在我們國(guó)家立足的規(guī)定。我們真的想要成為另一個(gè)無(wú)情轉(zhuǎn)身的國(guó)家嗎？

我們到底憑什么去拒絕那些和我們祖先一樣，前來(lái)追尋更好生活的人？