我拿什么守護(hù)你，我的綠卡？

和加拿大不同，美國(guó)沒(méi)有正式的移民監(jiān)。但是，美國(guó)移民法有兩條關(guān)于綠卡的規(guī)定：1、綠卡持有者應(yīng)當(dāng)離開(kāi)美國(guó)不超過(guò)180天。2、如果綠卡持有者離開(kāi)美國(guó)超過(guò)1年，可能視為放棄綠卡。

一旦被視為放棄綠卡，再進(jìn)入美國(guó)時(shí)，就會(huì)沒(méi)收綠卡，然后被要求出席移民法庭，向移民法官申辯沒(méi)有放棄綠卡的意圖。當(dāng)然，如果有特殊原因，而事先沒(méi)有申請(qǐng)回美證或者回美證過(guò)期后回到美國(guó)，仍然可以向美國(guó)領(lǐng)事館解釋并遞交所有的證據(jù)，即不可抗力的特殊原因，沒(méi)有放棄永久居留美國(guó)的意圖，并要求簽發(fā)特殊的SB-1移民簽證，可以以綠卡身份進(jìn)入美國(guó)。

法律規(guī)定，離開(kāi)美國(guó)超過(guò)一年的，必須申請(qǐng)回美證。實(shí)踐中，對(duì)于那些經(jīng)常長(zhǎng)時(shí)間，即180天不到就離開(kāi)美國(guó)，或者離開(kāi)美國(guó)超過(guò)180天，仍然可以事先申請(qǐng)回美證。如果事先沒(méi)有申請(qǐng)回美證，回到美國(guó)時(shí)很可能會(huì)遇到入境處的官員懷疑他是否仍把美國(guó)作為永久居留地。

除此以外，對(duì)于“為什么要經(jīng)常離開(kāi)美國(guó)？”也應(yīng)當(dāng)給出合理解釋，從而打消入境處官員的懷疑。實(shí)踐中，因?yàn)榫G卡持有者離開(kāi)美國(guó)超過(guò)180天也是不允許的，很多綠卡持有人覺(jué)得可能要離開(kāi)美國(guó)超過(guò)180天，通常會(huì)事先申請(qǐng)一個(gè)回美證，買(mǎi)一個(gè)保險(xiǎn)，這樣的話，回到美國(guó)的時(shí)候也會(huì)比較放心。

需要注意的是，美國(guó)的入境處官員有很大的自由裁量權(quán)。盡管移民法規(guī)定綠卡持有者離開(kāi)美國(guó)不應(yīng)超過(guò)180天，但是現(xiàn)實(shí)中，有些綠卡持有者在回到美國(guó)時(shí)會(huì)被入境處官員“盤(pán)問(wèn)”甚至“沒(méi)收”綠卡，即便他們離開(kāi)美國(guó)才三個(gè)月或者他們?cè)陔x開(kāi)美國(guó)前已經(jīng)申請(qǐng)了回美證，表明自己沒(méi)有放棄美國(guó)綠卡的意愿。從法律上來(lái)講，入境處官員的確有權(quán)決定是否沒(méi)收綠卡，但是入境處官員沒(méi)收綠卡只是臨時(shí)性的。是否真正失去永久居留權(quán)不是入境處官員說(shuō)了算，而是由移民法庭的法官?zèng)Q定的。所以如果入境處官員最終決定沒(méi)收綠卡，案件會(huì)移交移民法庭。被剝奪綠卡的人還可以聘請(qǐng)律師，然后在移民法庭內(nèi)向法官說(shuō)明情況，如果入境處官員的決定是無(wú)法律依據(jù)的，原綠卡持有者還可重新拿回綠卡。由此可見(jiàn)，如果綠卡持有者受到入境處官員盤(pán)問(wèn)刁難，也不必緊張，態(tài)度誠(chéng)懇地回答問(wèn)題即可。即使感覺(jué)受到入境處官員的惡意刁難，也不必?zé)?，可以記下該官員的姓名以及回美航班信息，以便事后向美國(guó)移民局反映。

歸根結(jié)底，有這樣的風(fēng)險(xiǎn)還是因?yàn)榫G卡持有者還沒(méi)有加入美國(guó)國(guó)籍，還算是外國(guó)人。所以，為了永久保留自由回到美國(guó)的權(quán)利，最好還是加入美國(guó)國(guó)籍，這樣一來(lái)，無(wú)論你在世界各地逗留居住多長(zhǎng)時(shí)間，美國(guó)政府都沒(méi)有理由剝奪你的美國(guó)護(hù)照，如此才算是一個(gè)一勞永逸的辦法。

（以上圖文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）