520億分手費(fèi)就這么不給了？梅姨這算盤(pán)打得真響…

上回我們說(shuō)到，英國(guó)議會(huì)投票通過(guò)脫歐，至此，英國(guó)脫歐這場(chǎng)狗血大戲是否真的落下帷幕了呢？答案自然是否定的！要說(shuō)這脫歐，真的比電視劇還精彩！這不，英國(guó)和歐盟正上演“離婚”大戰(zhàn)！

近日，英媒都在奔走相告同一件事：原來(lái)英國(guó)可以拒付跟歐盟之間的“分手費(fèi)”！

BBC News：上議院代表稱(chēng)英國(guó)“沒(méi)有義務(wù)”支付脫歐分手費(fèi)；

衛(wèi)報(bào)：上議院議員稱(chēng)英國(guó)有可能一分錢(qián)不給就離開(kāi)歐盟；

獨(dú)立報(bào)：上議院報(bào)告稱(chēng)如果雙方無(wú)法達(dá)成脫歐協(xié)議，英國(guó)將不會(huì)提供500億英鎊財(cái)政補(bǔ)償。

（圖片來(lái)自BBC News、衛(wèi)報(bào)、獨(dú)立報(bào)）

原來(lái)英國(guó)上議院（House of Lords）下屬的歐盟財(cái)政小組委員會(huì)（EU financial affairs sub-committee）在今天（3月4日）出具了一份報(bào)告稱(chēng)，2019年英國(guó)與歐盟間的談判正式結(jié)束時(shí)，不僅沒(méi)有任何國(guó)際法律能夠強(qiáng)制英國(guó)支付歐盟委員會(huì)方面預(yù)估、最高可達(dá)520億英鎊的費(fèi)用，甚至連此前卡梅倫承諾要為歐盟財(cái)政貢獻(xiàn)的款項(xiàng)也可以“賴(lài)掉”。（注：《獨(dú)立報(bào)》標(biāo)題中為500億，但包括其在內(nèi)所有英媒正文報(bào)道中均指出最高可達(dá)520億）

別的不說(shuō)，520億英鎊“分手費(fèi)”，這個(gè)數(shù)字本身就怎么看怎么喜感……說(shuō)好的真愛(ài)呢？

不過(guò)這520億英鎊究竟會(huì)不會(huì)交給歐盟、是全款還是部分支付，這些都得等到英政府正式觸發(fā)《里斯本條約》第50條、與歐盟展開(kāi)正式談判之后進(jìn)一步商議。BBC News報(bào)道中稱(chēng)，“分手費(fèi)”的實(shí)際組成包括以下幾方面：

此前已經(jīng)達(dá)成協(xié)議由英國(guó)向歐盟支付的財(cái)政補(bǔ)貼是否需要繼續(xù)支出，以及繼續(xù)到什么時(shí)候；

如果英國(guó)想要繼續(xù)參與歐盟內(nèi)部交流項(xiàng)目（例如學(xué)生交流項(xiàng)目Erasmus等）則需要支出的費(fèi)用；

英國(guó)是否愿意以財(cái)政支出的方式來(lái)保證過(guò)渡期間對(duì)單一市場(chǎng)的權(quán)限。

而對(duì)于最終決策的梅姨政府而言，這也并不是一本好算的賬，畢竟這筆“分手費(fèi)”給還是不給，還真有點(diǎn)進(jìn)退兩難。BBC News文章就指出，一旦英國(guó)拒付這520億英鎊巨款，那么特雷莎·梅一直希望能夠保證的單一市場(chǎng)就有可能對(duì)英國(guó)關(guān)上大門(mén)。

而另一方面《衛(wèi)報(bào)》相關(guān)報(bào)道則分析稱(chēng)，如果英政府在財(cái)務(wù)問(wèn)題上對(duì)歐盟服軟，那么很可能動(dòng)搖保守黨目前在英國(guó)的執(zhí)政地位。畢竟梅姨上個(gè)月還說(shuō)過(guò)：“英國(guó)向歐盟每年巨款進(jìn)貢的日子就要結(jié)束了。”（The days of Britain making vast contributions to the European Union every year will end.）

（來(lái)源：英倫圈，原圖來(lái)自BBC News）

不過(guò)這不僅對(duì)梅姨而言是件頭疼事。由于如果英國(guó)拒付520億英鎊這樣的巨款，那么直接遭殃的就是將出現(xiàn)財(cái)政黑洞的歐盟成員國(guó)。

反正今天英國(guó)上議院這份報(bào)告后，歐盟這邊已經(jīng)出現(xiàn)了“你特么在逗我”的聲音。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，歐盟議會(huì)的預(yù)算控制委員會(huì)主席Ingeborg Grässle就在回應(yīng)他們的采訪時(shí)表示“非常失望”：“這不是錢(qián)的事，而是責(zé)任。問(wèn)題就在于你是不是會(huì)信守承諾？”（It is not about the money. It is about responsibilities. The question is, do you stick to your engagements?）

Grässle還說(shuō)：“歐盟一向認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)把這婚離好，財(cái)產(chǎn)分割要清楚，子女撫養(yǎng)權(quán)啊貓貓狗狗什么的……結(jié)果對(duì)英國(guó)人而言，好像他們就是在離開(kāi)一間高爾夫俱樂(lè)部一樣。”（The EU feels that we have to organise a real divorce and we have to sort out the money, the kids, who gets the dog and the cat … and for the British, it is as if they are leaving a golf club）

來(lái)自德國(guó)的歐盟議會(huì)議員、預(yù)算控制委員會(huì)主席Ingeborg Grässle。（圖片來(lái)自EPP Group）

在公布報(bào)告的同時(shí)，英國(guó)上議院歐盟財(cái)政小組委員會(huì)主席Falkner男爵夫人是這么說(shuō)的：“政府需要根據(jù)談判過(guò)程中其他方面所獲取的利益，來(lái)權(quán)衡決定支付相關(guān)款項(xiàng)的財(cái)政與政治成本是否能取得足夠回報(bào)。”（The Government will have to set the financial and political costs of making such payments against potential gains from other elements of the negotiations.）

得，還真要把這離婚梗進(jìn)行到底的節(jié)奏啊……