經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)生育率越低？NO，那么，是什么驅(qū)動(dòng)了生育率的上漲！

“經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)生育率就越低”，其實(shí)，這是一個(gè)謬論！Why？

一項(xiàng)關(guān)于北歐生育情況的研究結(jié)論表明：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)到一定程度后生育率會(huì)隨之提高。

上世紀(jì)70年代，北歐可以稱得上全世界的生育洼地，生育率最低的芬蘭生育率僅1.49，丹麥1.39，眼看要到亡國(guó)滅種的關(guān)頭了。

然而神奇的是，在最低點(diǎn)徘徊了將近10年后，1980年開(kāi)始，北歐的出生率出現(xiàn)顯著回升，而全世界其他地區(qū)的生育率則開(kāi)始了無(wú)止境的下跌。

1994年，北歐最低總和生育率繼續(xù)突破1.8，而當(dāng)時(shí)中國(guó)已經(jīng)飛速跌至1.74。這也是有數(shù)據(jù)記錄以來(lái)北歐這個(gè)極寒之地第一次在總和生育率上超過(guò)中國(guó)。

在人口研究領(lǐng)域，一般認(rèn)為當(dāng)總和生育率低于1.6以后，文化就會(huì)出現(xiàn)根本性變化，之后生育率將無(wú)法出現(xiàn)持續(xù)上漲。然而北歐四國(guó)卻是例外，在總和生育率下跌到極低1.4并無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)天災(zāi)作用下，生育率卻出現(xiàn)了二十年的反彈和穩(wěn)定，挪威更是在2008年突破了2點(diǎn)大關(guān)。

除瑞典以外，丹麥、挪威和蘇蘭在移民政策上都是偏右的，所以這種生育增長(zhǎng)與難民無(wú)關(guān)。

 那么，北歐生育率為何會(huì)發(fā)生翻轉(zhuǎn)呢？

很多專家研究發(fā)現(xiàn)，之前“經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)生育率越低”的結(jié)論并不正確，兩者的關(guān)系比想象中更加復(fù)雜。

那么，到底是什么驅(qū)動(dòng)了北歐生育率上漲呢？

第一個(gè)因素：民眾尤其是中產(chǎn)階級(jí)在社會(huì)發(fā)達(dá)后離開(kāi)城市中心，重返郊縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的趨勢(shì)。

研究表明，住房活動(dòng)面積和周圍人口密度其實(shí)對(duì)生育率有極大影響。想象一下如果你住在深山老林，房屋一千多平，樹(shù)林三千多畝，四近十公里沒(méi)活人只有狐貍野兔傻狍子。生活在鄉(xiāng)野之中，舒適感和孤獨(dú)感都會(huì)加強(qiáng)生育的需求。

相反，如果在逼仄的環(huán)境里，比如小房子、擠地鐵、一個(gè)紅綠燈下站著兩百號(hào)人，造人的欲望就會(huì)大大下降。

歐洲的中產(chǎn)在上世紀(jì)末城鎮(zhèn)化結(jié)束之后就開(kāi)始了漫長(zhǎng)的向郊縣遷徙的歷程。

比如在丹麥，大多數(shù)城市人口都不超過(guò)二十萬(wàn)，并且即使是這些統(tǒng)計(jì)中的“城市居民”，超過(guò)一半也居住在距離核心城區(qū)三十公里的下屬郊縣當(dāng)中。在這些家庭中有超過(guò)兩個(gè)孩子的占大多數(shù)。極低的實(shí)際人口密度，成了生育率觸底反彈的重要保障。

當(dāng)然，這種“反城鎮(zhèn)化”其實(shí)是國(guó)家發(fā)展到一定程度后才能出現(xiàn)的現(xiàn)象，因?yàn)榈腿丝诿芏纫馕吨哳~的基建和服務(wù)成本。

第二個(gè)因素：其實(shí)是我覺(jué)得很重要的，那就是女性的地位和保障提升。

一般認(rèn)為，隨著婦女地位的提升，對(duì)待婚姻和生育的態(tài)度會(huì)越來(lái)越消極，然而在北歐這個(gè)女權(quán)世界第一的地區(qū)卻出現(xiàn)了相反的趨勢(shì)。

如果我們仔細(xì)研究女性對(duì)婚育的恐懼心理與其社會(huì)地位的關(guān)系，其實(shí)可以發(fā)現(xiàn)中間存在三個(gè)不同階段。

第一個(gè)階段的女性社會(huì)地位極低，生存權(quán)幾乎和男性與家庭綁定，這種情況下她們只能退而求其次，用生育來(lái)保障生存，這就導(dǎo)致舊社會(huì)和穆斯林地區(qū)生育率一般非常高；

第二個(gè)階段中女性得到了通過(guò)勞動(dòng)提升地位的機(jī)會(huì)，由于依賴自己總比依賴他人要安全的多，這種情況下很多都會(huì)選擇降低家庭和生育的比重來(lái)提升自己，這也是大部分婦女剛剛進(jìn)入社會(huì)工作的國(guó)家，生育率下降的根源；

但到了第三個(gè)階段，由于保障和法規(guī)的完善，女性發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒(méi)有什么事情會(huì)真正影響自己的生存和社會(huì)地位了，這種安全感讓她們?cè)趯?duì)待結(jié)婚和生育時(shí)更多的遵從本心，而非參雜利益思考。

這種情況下，生育率雖不像第一階段那么高（在第一階段，生育其實(shí)是女性保護(hù)自己的惟一武器，所以會(huì)有額外動(dòng)力），但會(huì)比第二階段高出不少，更重要的是，本質(zhì)上這是一種安全環(huán)境下的自由選擇。

然而如果我們繼續(xù)深挖這個(gè)觀念，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種安全感不僅僅影響著女性在生育中的決斷，還牽動(dòng)著社會(huì)的每個(gè)性別與階層。

這一點(diǎn)在北歐歷史上就有很好的體現(xiàn)，在2008年前的北歐，其實(shí)所有人都認(rèn)為自己的地位是十分穩(wěn)固的。即使流動(dòng)性不高，但起碼每個(gè)階層的生活質(zhì)量都還不錯(cuò)。但2008年金融危機(jī)后，北歐四國(guó)的生育率又開(kāi)始出現(xiàn)下跌。在這個(gè)過(guò)程中不論是社會(huì)福利，社會(huì)居住方式還是女性權(quán)益其實(shí)都沒(méi)有變化，而最主要的變化就在于社會(huì)整體安全感下降了。

在安全感低下的社會(huì)里，民眾會(huì)自發(fā)形成一種競(jìng)爭(zhēng)氛圍，導(dǎo)致家長(zhǎng)必須用資源和投入來(lái)確保下一代能維持現(xiàn)有階級(jí)。其實(shí)，中國(guó)目前就是這樣，部分資源不足以抵消下一代發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的家庭正在選擇放棄。

所以，總結(jié)北歐生育率回升的原因，福利可能是其中一部分，去城鎮(zhèn)化，極度發(fā)達(dá)的男女平等關(guān)系，以及整體低風(fēng)險(xiǎn)性的社會(huì)才是確保生育率的根本原因。

而這一切對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也許太難學(xué)習(xí)了，只不過(guò)，我們或許能從這些事實(shí)里，窺見(jiàn)導(dǎo)致中國(guó)生育率低下的真正原因的冰山一角。

如果您對(duì)海外移民信息感興趣，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注澳星移民官網(wǎng)，我們將持續(xù)為您提供最新的相關(guān)信息。