陸克文認(rèn)為亞洲的未來(lái)取決于中日美領(lǐng)導(dǎo)人的決策

陸克文認(rèn)為亞洲的未來(lái)前途，很大程度取決于未來(lái)4年中北京、東京、華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)人所作的決策。

世界該如何一起細(xì)致地描繪出共同的未來(lái)，一個(gè)和平的未來(lái)和平的世界。

以下是陸克文的觀點(diǎn)：

2012年年底，世界最大的三個(gè)經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)歷了三次完全不同的選舉。奧巴馬當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)，他將擔(dān)任這一職位到2016年。習(xí)近平當(dāng)選為中國(guó)共產(chǎn)黨中央總書記和中央軍事委員會(huì)主席，除了上述兩個(gè)職位，他還將擔(dān)任中國(guó)國(guó)家主席。2012年12月16日，日本自民黨領(lǐng)導(dǎo)人安倍晉三以壓倒性的優(yōu)勢(shì)當(dāng)選為日本首相。這是自2001年以來(lái)的第八位日本首相?？紤]到自民黨在日本下議院的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，他很有可能履行完他的4年首相任期。

我認(rèn)為亞洲的未來(lái)前途，很大程度取決于未來(lái)4年中北京、東京、華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)人所作的決策。有兩種寬泛的戰(zhàn)略路徑供我們選擇。

第一種我稱之為“戰(zhàn)略漂移”。在這種模式下，北京、華盛頓、東京只是簡(jiǎn)單地尋求“管理”每一個(gè)發(fā)生的事務(wù)。這既是一種消極的戰(zhàn)略也是一種被動(dòng)反應(yīng)的戰(zhàn)略。隨著幾方關(guān)系變得越來(lái)越困難，對(duì)事務(wù)的管理也開始變得越來(lái)越困難。特別是在中美關(guān)系中，事務(wù)管理很可能逐漸超過(guò)戰(zhàn)略基本原則。

第二種戰(zhàn)略路徑，是戰(zhàn)略合作當(dāng)中的積極戰(zhàn)略。關(guān)于中美關(guān)系核心問(wèn)題的爭(zhēng)論是，雙方缺乏信任，有人認(rèn)為在合作之前必須建立這種信任關(guān)系。我相信反過(guò)來(lái)說(shuō)也是這樣的。建立信任的唯一途徑是承擔(dān)有效的合作項(xiàng)目并成功地完成它們。如果那樣，信任就能通過(guò)合作與成功得以建立。

我相信華盛頓方面有興趣利用下一個(gè)4年的時(shí)間，來(lái)建立新的中美關(guān)系戰(zhàn)略框架。我也小心觀察到習(xí)近平總書記近期所談到的建立“新型大國(guó)關(guān)系”的需要，特別是與美國(guó)。

這一點(diǎn)習(xí)近平在2012年2月訪美期間特別強(qiáng)調(diào)過(guò)。中國(guó)方面特別強(qiáng)調(diào)，新型大國(guó)關(guān)系不同于過(guò)去歐洲那種舊型大國(guó)關(guān)系。舊型大國(guó)關(guān)系基于霸權(quán)關(guān)系，而這種關(guān)系經(jīng)常隨著沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)而結(jié)束。

相反，習(xí)近平在美國(guó)時(shí)提出，與美國(guó)的新型關(guān)系應(yīng)當(dāng)包括不斷提升的戰(zhàn)略信任、逐步加深的互利合作、日益增強(qiáng)的全球事務(wù)合作與協(xié)調(diào)以及互相尊重各自核心利益。2012年7月，習(xí)近平在清華大學(xué)一個(gè)論壇上提出，一個(gè)國(guó)家在尋求自身發(fā)展時(shí)，必須讓他國(guó)發(fā)展；尋求自身安全時(shí)，必須讓他國(guó)安全；尋求自身生活得更好時(shí)，必須讓他國(guó)生活得更好。

我認(rèn)為這些概念對(duì)中美關(guān)系的未來(lái)發(fā)展都是很有用的。我因此也相信，使美國(guó)和中國(guó)在戰(zhàn)略思維上走到一起的機(jī)會(huì)是存在的。

我認(rèn)為奧巴馬總統(tǒng)和習(xí)近平主席需要建立一個(gè)未來(lái)5年中美關(guān)系的戰(zhàn)略路線圖。缺乏這樣一個(gè)戰(zhàn)略路線圖，對(duì)于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)是真正的危險(xiǎn)。這樣一個(gè)戰(zhàn)略路線圖不僅可以為兩國(guó)政府提供基本的組織原則，也會(huì)提供實(shí)際的工作程序。

中國(guó)人經(jīng)常抱怨美國(guó)的政策是不連貫的，不僅在一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，也包括不同總統(tǒng)之間。美國(guó)則經(jīng)常抱怨中國(guó)政府說(shuō)的和做的不同，和沒(méi)有完全履行中國(guó)在軍事上的接觸與承諾。一個(gè)美中戰(zhàn)略路線圖會(huì)幫助消除這些不確定性和模糊性。

如果想了解更多有關(guān)陸克文資訊，請(qǐng)關(guān)注澳星出國(guó)官網(wǎng)。