澳大利亞墨爾本發(fā)展兩極化 內(nèi)城與外郊資源差距大

　　據(jù)澳洲網(wǎng)報(bào)道，據(jù)普華永道（PwC）近日公布的《城市脈搏》（CityPulse）報(bào)告顯示，墨爾本的兩極化發(fā)展趨勢在不斷加劇，在資源逐步向內(nèi)城靠攏的同時(shí)，外郊則面臨著資源的緊缺。最適宜居住、工作以及娛樂地區(qū)多數(shù)位于內(nèi)城，而外郊在就業(yè)、醫(yī)療、教育以及交通服務(wù)發(fā)展方面面臨嚴(yán)重不足。

　　各領(lǐng)域資源都向內(nèi)城靠攏

　　據(jù)報(bào)道，普華永道通過教育、老齡化、育兒、犯罪率、醫(yī)療服務(wù)、房價(jià)以及租房等多領(lǐng)域的數(shù)據(jù)，從居住、工作以及娛樂3個(gè)方面對(duì)墨爾本各地區(qū)的宜居性進(jìn)行了對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)墨爾本發(fā)展存在嚴(yán)重的兩極化差異。普華永道合伙人薩克斯表示：“距離CBD越遠(yuǎn)，機(jī)會(huì)就越少。”

　　在居住方面，墨爾本得分最高的地區(qū)為Richmond，緊隨其后的是Hawthorn East、Hawthorn以及 Moonee Ponds，這4個(gè)地區(qū)均位于內(nèi)城。此外，Northcote、Prahran以及Malvern也是在居住方面排名前十的地區(qū)。

　　在就業(yè)方面，報(bào)告發(fā)現(xiàn)，Docklands、墨爾本中部以及Southbank為得分最高的3個(gè)地區(qū)，這3個(gè)地區(qū)同樣位于內(nèi)城。不過，雖然內(nèi)城在就業(yè)方面占據(jù)了很大優(yōu)勢，但墨爾本西部如Truganina與Tarneit也躋身前十名，反映出就業(yè)增長已開始向新興地區(qū)擴(kuò)散。

　　報(bào)告還顯示，墨爾本最適宜娛樂的地區(qū)為墨爾本中部，因?yàn)檫@里聚集了大量的餐飲、娛樂與體育場所。緊隨其后的是St Kilda、East Melbourne以及Albert Park。

　　外郊未跟上人口增長步伐

　　不過，報(bào)告指出，墨爾本北部，尤其是北部外郊，在就業(yè)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面方面都未能跟上人口增長的步伐。

　　而墨爾本西部則是只有工作沒有娛樂，這里的就業(yè)增長十分強(qiáng)勁，但娛樂選擇非常有限，因?yàn)檫@里擁有的公園與花園數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于東部。

　　薩克斯指出，這份報(bào)告揭示了墨爾本內(nèi)城與外郊之間的發(fā)展差距。他說：“確實(shí)存在相當(dāng)大的差距，兩個(gè)地區(qū)在機(jī)會(huì)分配、經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)以及社會(huì)流動(dòng)性方面都存在巨大差距。這種差距幾乎在這座城市的各個(gè)地區(qū)都有體現(xiàn)。”

　　前維州規(guī)劃局局長西默對(duì)薩克斯的觀點(diǎn)表示認(rèn)同，稱“我們正在演變?yōu)橐粋€(gè)兩極化社會(huì)，就業(yè)、交通和文化服務(wù)只會(huì)讓內(nèi)城居民受益，而外郊的居民雖然承擔(dān)著同樣的公民義務(wù)，卻享受不到這些福利。”

　　宜居性認(rèn)知存在個(gè)體差異

　　報(bào)告還指出，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾連續(xù)7年將墨爾本評(píng)為全球最宜居城市，這種全球性的城市對(duì)比很有意思，但對(duì)大多數(shù)人來說并不重要。

　　普華永道墨爾本合伙人斯米爾迪克表示，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》并沒有說錯(cuò)，墨爾本確實(shí)是一個(gè)非常宜居的城市，但這座城市在工作、娛樂以及居住方面存在嚴(yán)重不平衡的現(xiàn)象，“我們需要采取措施改變這一現(xiàn)象”。

　　不過，他還補(bǔ)充稱，大多數(shù)人對(duì)其所居住的地區(qū)評(píng)價(jià)都很積極。“人與人有所不同，對(duì)一些人來說，Tecoma與Dandenong是理想居住地，而對(duì)另一些人而言，他們更愿意居住在Richmond。”他說，“這種差異跟一個(gè)人的經(jīng)歷、年齡和個(gè)人偏好有關(guān)。”

　　實(shí)習(xí)編