溫哥華究竟是宜居的城市還是不宜居的城市?

溫哥華的好，幾乎所有人都已經(jīng)知道。毋庸置疑，即便溫哥華在宜居上是有爭議的，但爭議卻是“究竟是最宜居的城市，還是比較宜居的城市，說不上最”。而不是“究竟是宜居的城市還是不宜居的城市?”—— 所以，這個爭議非常小，甚至不能說是爭議。

一、最常見的正方觀點無外乎以下：

溫哥華當(dāng)然是大城市!加拿大第三大都市、西海岸第一大都市、即便和美國太平洋岸的城市一起比，也就比洛杉磯、舊金山、西雅圖(房產(chǎn))小一些。這還不叫大城市?你見過哪個小城市能吸引微軟、EA、亞馬遜、SAP等巨頭科技企業(yè)來這里開設(shè)分部?北美影視業(yè)中心好不好?北方好萊塢，不是浪得虛名。小城市能有這種待遇，讓你每天都能看到好萊塢明星嗎?國際機場、跨國公司、各類奢侈品一應(yīng)俱全，房價也在全球排行前列。一個小城市能擁有這么多豪氣的元素?

二、反方的觀點則一般是以下：

溫哥華?溫村而已!你見過哪個大城市，從城市最北開到最南只要15分鐘的嗎?你見過哪個大城市才幾十萬人口，算上都會區(qū)也不過200萬的嗎?除了Downtown，你走在大溫的任何街道上，尤其是別墅區(qū)，你壓根不會覺得這是個城市，也就中國縣城的感覺，更別說大城市了……這里人懶洋洋的，沒事就愛去曬日光浴、露營、爬山、游泳，這不就是19世紀(jì)的生活嗎?哪像個大城市應(yīng)有的狀態(tài)?

所以，溫哥華究竟是不是大城市?如何有理有據(jù)地說明“它是大城市”“它不是大城市”?網(wǎng)友們眾說紛紜，但在幾個小點上的觀點還是有一定參考價值的。比如可以歸納出以下幾種。

?

三、視角：

1.高層公寓密度

一般來說，在北美這個相對地廣人稀的地方，如果一個城市擁有像溫哥華這樣超高密度的高層公寓。比如在本拿比Metrotown和溫哥華Downtown沿海，高層公寓樓的密度甚至比起美國一些大城市都有過之而無不及。

之所以有那么多高層、豪華公寓，這充分說明溫哥華的吸引力。而溫哥華的人口將會急劇增長，高層公寓也會越來越多。即便現(xiàn)在還不算一個大規(guī)模的城市，但由于溫哥華的熱度永遠(yuǎn)不減。很快，人口的膨脹和樓宇的拔地而起會讓溫哥華成為一個大城市 —— 至少，比隔壁的西雅圖要大!

2.中心過少，夜生活欠缺

在中國的不少二線城市，在傳統(tǒng)的市中心之外都已經(jīng)開發(fā)出了新城區(qū) —— 擁有新的、甚至更繁華的市中心。更別說一線城市了。但在溫哥華，似乎Downtown依然是唯一的中心。

比如，最頂尖的商場和跨國公司幾乎都在Downtown，而絕大多數(shù)夜店也都在Downtown。除了這一小片區(qū)域在過著大城市生活外，大溫地區(qū)的絕大多數(shù)區(qū)域都還是“日出而耕，日落而息”的“農(nóng)村生活”。

3.完善科學(xué)的制度，中小城市不可能有

比如，盡管溫哥華的很多區(qū)域看上去像鄉(xiāng)村。但請問，鄉(xiāng)村有溫哥華的各種“體系”嗎?完善到極致的垃圾分類系統(tǒng)，甚至精確到廚余垃圾分類;公交車對殘疾人的全方位保障系統(tǒng);任何大小天車站都有直梯。

此外，公共便民設(shè)備更是齊全。每個社區(qū)都有社區(qū)中心、健身房、游泳館甚至高爾夫球場、溜冰場。收費低廉，有的甚至免費。

4.軟件完善，硬件落后

溫哥華的保障系統(tǒng)、垃圾分類體系很完善?？墒?，這只是一個城市的“軟件”。溫哥華的硬件相對落后，這決定了它根本不是一個大城市。比如，連接各個城市的大橋都已經(jīng)幾十年歷史了，有的甚至不修繕，更別提像國內(nèi)不少城市那樣開建大量的過江過河隧道了?；A(chǔ)設(shè)施落后的溫哥華，距大城市的標(biāo)準(zhǔn)還有一段距離。

各種標(biāo)準(zhǔn)，各種觀點，眾說紛紜。在你心中，評判一個城市是否是大城市的核心指標(biāo)是什么。那么，你認(rèn)為溫哥華究竟是大城市嗎?

如果您對加拿大買房信息感興趣，請繼續(xù)關(guān)注澳星移民官網(wǎng)，我們將持續(xù)為您提供最新的相關(guān)信息。