首頁 > 移民百科 > > 【快訊2則】關(guān)于區(qū)域中心擴(kuò)大地理范圍的政策變化/美國(guó)移民局長(zhǎng)解析移民政策六大變化

【快訊2則】關(guān)于區(qū)域中心擴(kuò)大地理范圍的政策變化/美國(guó)移民局長(zhǎng)解析移民政策六大變化

2018-09-04
來源:網(wǎng)絡(luò)
分享:

近日,美國(guó)移民局宣布EB-5政策手冊(cè)有所更新,更新內(nèi)容涉及EB-5區(qū)域中心的地理范圍、更改區(qū)域中心地理范圍的申請(qǐng)、以及地理范圍更改對(duì)I-526申請(qǐng)的影響,并對(duì)此征集公眾評(píng)論。

 

移民局政策手冊(cè)是美國(guó)移民局集中的在線移民政策存儲(chǔ)知識(shí)庫,將最終取代審裁實(shí)操作手冊(cè)(AFM),USCIS移民政策備忘錄站點(diǎn)和其他政策知識(shí)庫。

 

此次政策手冊(cè)更新的部分在Volume 6: Immigrants, Part G, Investors(第6卷,第G部分),評(píng)論截止日期為2018年9月9日。

 

大家可以將評(píng)論發(fā)送郵件至publicengagementfeedback@uscis.dhs.gov,在主題行注明是關(guān)于Volume 6: Immigrants, Part G, Investors,并對(duì)你評(píng)論的部分提供支持性的理由。

 

此次政策手冊(cè)更新的重點(diǎn)內(nèi)容包括:

 

• 明確了移民局將審核某種經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論是否能夠合理證明區(qū)域中心的地理范圍是有限的,以及在推理項(xiàng)目對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)所使用的乘數(shù)和假設(shè)是否是合理的。

 

• 解釋了區(qū)域中心的地理范圍必須是有限的、連續(xù)的,并且與指定經(jīng)濟(jì)區(qū)域的投資目的相一致。

 

• 對(duì)于2017年2月22日之后遞交I-924表申請(qǐng)擴(kuò)大區(qū)域中心地理范圍的,必須要等I-924審批之后才能擴(kuò)大其地理范圍。

 

• 明確了移民局將如何裁決已申請(qǐng)擴(kuò)大地理范圍的區(qū)域中心的I-526申請(qǐng)。

 

• 解釋了如果區(qū)域中心隸屬關(guān)系的變更發(fā)生在I-526申請(qǐng)遞交之后,移民局將視其為實(shí)質(zhì)性變更。

 

消息來源:IIUSA

 

美國(guó)移民局長(zhǎng)解析  移民政策六大變化

 

近日,美國(guó)公民和移民局(USCIS)局長(zhǎng)弗朗西斯.西斯納(L. Francis Cissna)接受華府智庫移民研究中心(Center for Immigration Studies)訪問,對(duì)美國(guó)近期的移民政策變化及其背后原因做出分析,包括H1B工作簽證配額、擇優(yōu)制綠卡制度、濫用社會(huì)福利、剝奪歸化公民國(guó)籍及難民申請(qǐng)等問題。

 

西斯納強(qiáng)調(diào),移民局作為行政機(jī)構(gòu),所做出的改革決定都要嚴(yán)格依照美國(guó)現(xiàn)有法律制度及國(guó)會(huì)法案。

 

科技大佬聯(lián)名致信川普政府 阻移民局變更H-1B等簽證政策

 

H1B工作簽證及配偶工作許可

 

為外國(guó)雇員申請(qǐng)H1B工作簽證的流程復(fù)雜且充滿不確定性,西斯納表示,他理解美國(guó)雇主的難處。不過,H1B申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)和配額是由國(guó)會(huì)法案決定的,移民局只是具體執(zhí)行的行政機(jī)構(gòu),并沒有資格修改章程。

 

濫用H1B申請(qǐng)的案例屢見不鮮。西斯納表示,移民局已加派人手,加強(qiáng)對(duì)移民簽證申請(qǐng)資質(zhì)的審核,并派人到實(shí)地考察,核實(shí)申請(qǐng)材料的可靠性。

 

西斯納說,移民局并不是要阻撓外國(guó)移民到美國(guó)工作,而是想確保工作簽證發(fā)放給了美國(guó)最需要的人才,同時(shí)也要注意對(duì)美國(guó)勞動(dòng)市場(chǎng)的沖擊,特別是在科技領(lǐng)域。

 

不過,西斯納透露,移民局有可能采用一定的行政手段提高從美國(guó)本土學(xué)校畢業(yè)的申請(qǐng)人獲得H1B簽證的可能性。

 

對(duì)于移民局計(jì)劃取消H4(H1B簽證持有人配偶)的工作許可一舉,西斯納解釋說,其中主要原因是H4持有人獲得工作許可與國(guó)會(huì)法案原意不符。國(guó)會(huì)曾明確規(guī)定,L1簽證(跨國(guó)公司經(jīng)理)和E簽證(投資)配偶可以在美國(guó)工作,但并沒有將這一條例延伸適用至H4簽證。

 

國(guó)籍配額及擇優(yōu)制綠卡

 

根據(jù)移民局?jǐn)?shù)據(jù),目前有30.66萬印度籍職業(yè)移民在等待綠卡,中國(guó)籍公民位居第二,約為6.7萬人,前十名中的其它國(guó)家約為數(shù)百至數(shù)千人不等。由于同一國(guó)家的獲批者不能超過總?cè)藬?shù)的7%,印度和中國(guó)國(guó)籍申請(qǐng)人的等待時(shí)間格外漫長(zhǎng)。

 

職業(yè)移民申請(qǐng)綠卡需要依賴雇主的配合,過長(zhǎng)的等待使申請(qǐng)者非常被動(dòng),很多時(shí)候不得不忍受雇主的低薪酬和苛待。

 

對(duì)于取消國(guó)籍配額限制的呼聲,西斯納回應(yīng),這的確可能緩解印度公民的等待時(shí)間,但同時(shí)帶來另一個(gè)問題——根據(jù)提交的時(shí)間順序,未來數(shù)年內(nèi)職業(yè)綠卡獲得者絕大部分將會(huì)是印度人,這對(duì)移民來源的多樣性會(huì)產(chǎn)生影響。

 

至于“擇優(yōu)制綠卡”,西斯納說,國(guó)會(huì)近年來一直在討論相關(guān)法案,但在立法過程中一定要嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,以免被鉆漏洞。他舉例說,澳大利亞擇優(yōu)綠卡的積分條件之一是畢業(yè)于本國(guó)學(xué)校,卻導(dǎo)致許多“速成學(xué)校”如雨后春筍般涌現(xiàn)。

 

面談范圍擴(kuò)大

 

從2017年10月1日起,美國(guó)移民局要求申請(qǐng)綠卡的職業(yè)移民和庇護(hù)難民必須面談。西斯納說,這是基于總統(tǒng)要求保護(hù)國(guó)家安全的考慮出發(fā),雖然工作量大增,但移民局會(huì)將申請(qǐng)案件分類處理。如同赴美簽證申請(qǐng)面談,移民局官員也會(huì)根據(jù)綠卡申請(qǐng)者的不同,提出不同的相應(yīng)問題。

 

西斯納舉例說,如果根據(jù)以往的法規(guī),一名外國(guó)人持旅游簽證來到美國(guó)后轉(zhuǎn)換為學(xué)生簽證,經(jīng)過本科和研究生的學(xué)習(xí),轉(zhuǎn)換工作簽證,再申請(qǐng)綠卡——很可能在美國(guó)生活了十幾年,都沒有和移民局的官員“面對(duì)面”交流過。他認(rèn)為,這樣的體系有一定的隱患。

 

西斯納表示,面談的范圍將來會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

 

濫用社會(huì)福利

 

從1882年起,美國(guó)移民法規(guī)定,簽證官和移民官有權(quán)禁止可能會(huì)成為“社會(huì)負(fù)擔(dān)”的人進(jìn)入美國(guó)或申請(qǐng)綠卡。所謂“社會(huì)負(fù)擔(dān)”(Public Charge),是指一個(gè)人長(zhǎng)期接受政府資助,政府的失業(yè)救濟(jì)是此人日常收入的主要來源,并且已經(jīng)達(dá)到一定時(shí)間長(zhǎng)度。

 

克林頓執(zhí)政時(shí)期,曾嘗試對(duì)這條法律進(jìn)一步解釋,但并沒有成功。西斯納說,這一問題已然存在,但一直以來并沒有明確的法規(guī)詳細(xì)指導(dǎo)這一條文的實(shí)施。川普政府所要做的就是明確“社會(huì)負(fù)擔(dān)”的具體界定,而沒有針對(duì)移民的惡意。雖然會(huì)面臨來自公眾的壓力,但西斯納認(rèn)為這是必須要做的事情。

 

剝奪規(guī)劃公民國(guó)籍

 

幾個(gè)月前,移民局宣布要聘用更多律師,重新審查已歸化美國(guó)國(guó)籍的公民材料,一度引起軒然大波。西納斯對(duì)這一問題做出了解釋。

 

大約十年前,移民局發(fā)現(xiàn),有一批曾被美國(guó)遣返的外籍公民,通過申請(qǐng)其它種類簽證,再次非法進(jìn)入美國(guó),他們中的許多人有犯罪記錄。由于移民局沒能將他們首次進(jìn)入美國(guó)時(shí)的指紋錄入系統(tǒng),這些人在若干年后成功加入了美國(guó)國(guó)籍。

 

美國(guó)移民法規(guī)定,在入籍期間偽造或隱瞞事實(shí),一旦被移民局發(fā)現(xiàn),即使在獲得公民身份后依舊可能被剝奪國(guó)籍。

 

移民局重新整理案件后發(fā)現(xiàn),至少有數(shù)千人入籍時(shí)隱瞞了曾被遣返的歷史。目前移民局已審查過兩千至三千件案例,并將其中的約一百例轉(zhuǎn)交司法部,經(jīng)過司法程序?qū)徖?,有?shù)十人已被剝奪國(guó)籍。

 

西納斯說,重新審理并不是無目的、隨意的,而是針對(duì)這一特定問題采取的措施。

 

濫用庇護(hù)申請(qǐng)

 

截止今年3月底,移民局已經(jīng)堆積了31.86萬件庇護(hù)申請(qǐng)等待處理。在今年1月,移民局將審理順序改為“后進(jìn)先出”。西斯納表示,這一做法成效顯著,有效控制了案件提交數(shù)量。

 

西斯納希望國(guó)會(huì)能夠出臺(tái)新的法案,明確界定庇護(hù)適用條件,可以借此剔除一些“無足輕重”的案件,減少為冒領(lǐng)工作許可而提交申請(qǐng)的無關(guān)案件。

 

來源:亞省新聞網(wǎng)

 

如果您對(duì)美國(guó)移民信息感興趣,請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注澳星移民官網(wǎng),我們將持續(xù)為您提供最新的相關(guān)信息。

投資移民評(píng)估表我們承諾會(huì)對(duì)您的個(gè)人信息嚴(yán)格保密,不用于任何商業(yè)用途

熱門視頻

more>>
自助移民
自助移民
移民費(fèi)用
移民費(fèi)用
私人訂制
私人訂制
微信咨詢
微信咨詢
咨詢熱線
咨詢熱線
TOP
TOP
添加微信