關注新西蘭移民政策。據(jù)天維網援引newsroom消息,新西蘭該采取什么樣的移民政策?在制定政策時,應該從GDP還是提高居民生活生活作為出發(fā)點?新西蘭經濟研究所首席經濟學家Peter Wilson和獨立經濟學家Julie Fry撰文對此進行了分析。以下為文章節(jié)選。
如果你問一位靠譜的經濟學家:移民是否會給國家?guī)砗锰帲鸢付际强隙ǖ?。如果你接著問:為什么會帶來好處?他們會回答稱,證據(jù)顯示移民會推高GDP,盡管平均到每個移民頭上,數(shù)量不是那樣明顯。
問題是,如果移民可以給經濟帶來好處,為什么英國脫歐勢力、特朗普和歐洲右翼政黨都對移民持排斥態(tài)度?是因為他們對提升經濟不感冒?
一個關鍵問題是選民對待移民的態(tài)度,當排斥和仇外心態(tài)占據(jù)上風,就會通過選票體現(xiàn)出來。
GDP很好地衡量一個國家或者地區(qū)的貨物和服務產出,但在移民問題上,不能僅僅依靠經濟作為衡量標準。事實上,移民在助推新西蘭經濟增長的同時,也帶來了交通擁堵、人口增加、排隊等待以及醫(yī)療延遲等方面的不便。GDP無法衡量移民問題,即便大學經濟系一年級學生也知道,黃油和槍支可以產生相同的GDP,但在社會中的作用完全不同。GDP無法衡量社會分配,也無法衡量人力資本、社會資本和環(huán)境。
在經合組織國家,一個衡量標準是福利經濟學(wellbeing economics),這一概念源于諾貝爾經濟學獎得主阿瑪?shù)賮?middot;森。如果把這作為衡量標準,那么新西蘭的移民政策將發(fā)生改變,將提高新西蘭人的生活水平作為目標,而不是一味地追求GDP。我們擔心的是,移民可能掩蓋了新西蘭教育上的失敗。
我們應該將提高本地人的就業(yè)水平、降低移民人數(shù)作為中期目標。
作為經濟學家,我們認為移民對國家來說是好事(本文作者Peter也是移民),我們在這個國家獲得好處,包括更好的工作以及更為廣泛的文化體驗。
采取以福利為導向的移民政策,可以讓新西蘭變得更加美好,至少避免重蹈英國脫歐之路。
時間:
地址:
時間:2024-09-22 13:30~15:30
地址:恒隆廣場辦公樓1座1910
時間:2024-09-26 10:00~17:00
地址:廣州澳星出國
時間:2024-09-27 10:00~16:00
地址:上海恒豐路500號洲際辦公樓7樓 貴賓會議室
時間:2024-09-27 10:00~17:00
地址:廣州澳星出國