除申請(qǐng)人符合要求 什么會(huì)影響EB-1A成功率？

隨著特朗普政府推行的“美國優(yōu)先”的施政方針，相應(yīng)的移民改革提案不斷，雖然提案各有不同，但總體來說都傾向于限制低技術(shù)類移民，青睞高技術(shù)人才，尤其是杰出人才移民。

因此，EB-1類杰出人才移民也受到越來越多人的關(guān)注，隨著申請(qǐng)人數(shù)的激增，EB-1也出現(xiàn)了排期，近期，美國國務(wù)院簽證辦公室公布的九月份綠卡移民排期當(dāng)中顯示： EB-1和上兩個(gè)月一樣，又見排期，而且完全沒有變動(dòng)。

?

除此之外，隨著申請(qǐng)人數(shù)的激增，申請(qǐng)門檻相應(yīng)地也是水漲船高。在每年綠卡的發(fā)放量一定的情形下，如何提高申請(qǐng)的成功率就顯得尤為重要了。

那么除了申請(qǐng)人自身要符合法律的基本要求外，還有什么會(huì)影響到申請(qǐng)的成功率呢？

實(shí)際上，除了關(guān)注自身是否符合條件以外，我們還應(yīng)當(dāng)對(duì)移民官是如何審理案件有所了解，因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬希瑳Q定案件是否被批準(zhǔn)的不完全是法律條文和非常詳實(shí)的申請(qǐng)資料，更重要的是移民官的主觀判斷，他直接決定著申請(qǐng)人的成敗。

那移民官是如何審理案件的呢？這里有幾點(diǎn)非常重要的背景信息需要了解：

1、一般EB-1A申請(qǐng)都包含一堆專業(yè)論文，審理你的申請(qǐng)的移民官是不是仔細(xì)閱讀你的每篇專業(yè)論文呢？

答： 不是。他們不僅看不懂也沒有時(shí)間看。

2、審理一份資料的時(shí)間多長(zhǎng)？

答： 短則5-10分鐘，長(zhǎng)也最多20、30分鐘。隨著現(xiàn)在EB1A申請(qǐng)?jiān)黾樱e壓的案件越來越多，審理的時(shí)間只會(huì)越來越緊張。

3、申請(qǐng)資料是否會(huì)根據(jù)的申請(qǐng)人不同專業(yè)，分配給熟悉該申請(qǐng)領(lǐng)域的移民官？

答： 不是，移民官是隨機(jī)分配的。

4、移民官審理過各種不同領(lǐng)域的申請(qǐng)，他們是否對(duì)不同領(lǐng)域的研究或工作都精通呢？

答： 不是。

那這些看起來“不專業(yè)”的移民官，憑什么來決定該不該批手上這份申請(qǐng)呢？這就要靠我們EB-1A申請(qǐng)中非常核心的文件——推薦信了。

推薦信在移民官審理的過程中究竟能起到哪些重要的作用呢？

其一，推薦信可以快速讓移民官對(duì)于案件的基本情況有個(gè)整體的把握。

一般情況下，推薦信會(huì)包含申請(qǐng)人的基本情況以及申請(qǐng)人是否符合條件的簡(jiǎn)要闡述，移民官在時(shí)間緊張的情況下，可以通過推薦信的描述，對(duì)案件有個(gè)整體的把握和判斷，并據(jù)此有側(cè)重地審查申請(qǐng)人材料證據(jù)。

其二，推薦信能幫助移民官了解移民申請(qǐng)人在自己行業(yè)里取得的專業(yè)成就和地位。

比如，申請(qǐng)人在準(zhǔn)備學(xué)術(shù)論文申請(qǐng)材料時(shí)，除了需要陳述此類文件的原創(chuàng)性及積極的貢獻(xiàn)外，還需要通過一些其他材料來證明該文章的影響力大于同領(lǐng)域的其他文章，推薦信就能作為這一類證明文件。

其三，在審理案件的移民官眼里，推薦信就是專家證言，類似法庭上的專家證詞，將會(huì)對(duì)申請(qǐng)材料的可信度，起到重要作用。

比如，針對(duì)申請(qǐng)人的重大貢獻(xiàn)，如果沒有專利或者是一些簡(jiǎn)單直接的數(shù)據(jù)作為證據(jù)，可能很難得到移民官的認(rèn)可，但如果能有權(quán)威人士或者同行的推薦信加以說明，可以很好的彌補(bǔ)這類資料的欠缺。

總之，在EB-1A審理中，推薦信的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大家的想象，低估推薦信的準(zhǔn)備和規(guī)劃，將會(huì)給申請(qǐng)人造成不可估量的影響。因此，申請(qǐng)人在準(zhǔn)備申請(qǐng)文件時(shí)一定要特別重視，以提升申請(qǐng)的成功率。

如果您對(duì)美國移民信息感興趣，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注澳星移民官網(wǎng)，我們將持續(xù)為您提供最新的相關(guān)信息。